EVO-hanoja käännettiin pienemmälle jo nousukauden aikana, eikä nuoria lahjakkuuksia houkutella pienellä palkalla.

Kliinisen lääketieteen tutkimus kaipaa piristysruisketta, jotta ala menisi eteenpäin. Tämä oli Suomen ja Ruotsin kliinistä lääketiedettä arvioineen kansainvälisen paneelin tuomio.

Evaluointi tehtiin Suomen Akatemian ja Ruotsin Vetenskapsrådetin tilauksesta. Vaikka Suomen ja Ruotsin kliinisessä tutkimuksessa ja terveydenhuollossa onkin eroja, paneeli löysi maiden väliltä myös hämmästyttävän määrän yhtäläisyyksiä.

Yksi yhteinen ongelma on, että kliiniseen tutkimukseen on vaikea saada houkuteltua nuoria lääkäreitä.

– Tutkimustyö on surullisen tunnettua siitä, että se ei palkitse taloudellisesti. Tämä selittää ison osan epäsuosiosta, toteaa arviointipaneelin varapuheenjohtaja, professori Lisbeth Tranebjaerg Kööpenhaminan yliopistosta.

Tranebjaerg kertoo, että havaitut Suomen ja Ruotsin haasteet ovat samat myös Norjassa ja Tanskassa.

– Heikko infrastruktuuri estää lahjakkuuksien saamista alalle. Byrokratia ja rakenteiden jäykkyys hankaloittavat nuoren tutkijan kaipaaman tuen antamista. Lisäksi kansainvälisen kokemuksen hankkiminen on tehty turhan vaikeaksi. Esimerkiksi perheen liikkuminen tutkimustyön perässä maasta toiseen on liian työlästä.

Lue lisää Lääkärilehdestä 24/2009.

Mia Flygar