Jäsen Suom Lääkäril 2025;80:e46691, www.laakarilehti.fi/e46691

Mitä mieltä väliraportin ehdotuksista?

Lääkärilehti kysyi valtuuskunnan kokouksessa pikakommentit Marina Erholan väliraportin ehdotuksista. Raportin mukaan hyvinvointialueiden määrä voitaisiin vähentää 6–11:een.

Pekka Nykänen

Elisa Kortela, Espoo

Vähentäminen olisi järkevä ratkaisu. Nykyiset alueet ovat liian pieniä tuottamaan kunnon palveluita.

Oikea määrä olisi lähempänä viittä kuin kymmentä.

Vähentämisessä voisi edetä nopeasti. Parempi saada muutos tähän samaan rytäkkään kuin aloittaa uutta toisen jälkeen.

Perttu Liuska, Turku

Alueita voisi terveyspolitiikan näkökulmasta olla vähemmän, mutta lääkärien edunvalvonnan näkökulmasta se olisi riski. Jos työnantajia olisi vähän, neuvotteluasema heikkenee.

Tapa, jolla alueita ajetaan nyt ahdinkoon ja toivotaan määrän vähenevän sitä kautta, on minusta poliittista narsisimia.

Sopiva määrä olisi enemmän kuin viisi mutta hiukan vähemmän kuin nyt.

Elisa Bergman, Turku

Hirvittäisi lähetä tekemään suuria muutoksia.

Alueet on juuri saatu edes jotenkin toimimaan. Uusi mylläys olisi uusi katastrofi vanhan keskelle.

Pienempi määrä olisi minusta alussa riittänyt. Nyt kuitenkin odottaisin 3–5 vuotta, jotta nähtäisiin, mihin nykyisillä ratkaisuilla päästään.

Pekka Reinikainen, Helsinki

Olen aina ollut sitä mieltä, että viisi on oikea määrä. Näin päästäisiin luonnolliseen yhteistyöhön yliopistollisten sairaaloiden kanssa.

Yo-sairaaloissa antaisin suuren roolin erikoisalojen professoreille. He voisivat ohjata rahaa kohteisiin, joissa panos-tuotossuhde on paras.

Nyt rahaa sirotellaan vähän joka paikkaan, mikä on tehotonta ja lisää kustannuksia.

Lue lisää: Lääkäriliitto: Nyt ei tarvita suurta uudistusta

Lue lisää: Liitto jatkaa neuvotteluja Kelaimen kohtalosta

Kirjoittaja

Pekka Nykänen

Lääkäriliitto Fimnet Lääkärilehti Potilaanlaakarilehti Lääkäripäivät Lääkärikompassi Erikoisalani Lääkäri 2030