Adalimumabin ja etanerseptin hinnat laskivat Viroa hitaammin
Lähtökohdat Biosimilaarien odotetaan tuovan hintakilpailua ja säästöjä biologisten lääkkeiden kustannuksiin. Eri maat kannustavat kilpailua eri tavoin.
Menetelmät Kuvaamme adalimumabin ja etanerseptin korvauskäytännöt 2018–2022. Selvitimme lääkkeiden hintakehityksen Suomessa ja Virossa. Arvioimme Kelasto-tietokannan perusteella, miten kustannukset olisivat voineet kehittyä Suomessa Viron kaltaisella menettelyllä.
Tulokset Suomen hinnoittelusäännön mukaan ensimmäisen biosimilaarin tukkuhinta voi olla korkeintaan 70 % alkuperäisvalmisteen tukkuhinnasta, jotta se voidaan hyväksyä korvausjärjestelmään. Hinnat laskivat hitaasti, ja valmisteiden välille syntyi merkittäviä hintaeroja. Virossa aloitettiin vuonna 2019 tarjouskilpailun luonteinen viitehinnoittelu. Hinnat laskivat kaikilla lääkettä käyttäneillä ja nopeammin kuin Suomessa. Jos Suomessa olisi saavutettu yhtä nopea hinnan lasku, vuosina 2018–2021 olisi säästynyt arviolta 183 miljoonaa euroa. Potilaan maksuosuus oli pienempi Virossa kuin Suomessa.
Päätelmät Ennen biologisten lääkkeiden apteekkivaihtoa voimassa ollut käytäntö johti Suomessa adalimumabi- ja etanerseptivalmisteiden ylihintaan.
Lähtökohdat Biosimilaarien odotetaan tuovan hintakilpailua ja säästöjä biologisten lääkkeiden kustannuksiin. Eri maat kannustavat kilpailua eri tavoin.
Menetelmät Kuvaamme adalimumabin ja etanerseptin korvauskäytännöt 2018–2022. Selvitimme lääkkeiden hintakehityksen Suomessa ja Virossa. Arvioimme Kelasto-tietokannan perusteella, miten kustannukset olisivat voineet kehittyä Suomessa Viron kaltaisella menettelyllä.
Tulokset Suomen hinnoittelusäännön mukaan ensimmäisen biosimilaarin tukkuhinta voi olla korkeintaan 70 % alkuperäisvalmisteen tukkuhinnasta, jotta se voidaan hyväksyä korvausjärjestelmään. Hinnat laskivat hitaasti, ja valmisteiden välille syntyi merkittäviä hintaeroja. Virossa aloitettiin vuonna 2019 tarjouskilpailun luonteinen viitehinnoittelu. Hinnat laskivat kaikilla lääkettä käyttäneillä ja nopeammin kuin Suomessa. Jos Suomessa olisi saavutettu yhtä nopea hinnan lasku, vuosina 2018–2021 olisi säästynyt arviolta 183 miljoonaa euroa. Potilaan maksuosuus oli pienempi Virossa kuin Suomessa.
Päätelmät Ennen biologisten lääkkeiden apteekkivaihtoa voimassa ollut käytäntö johti Suomessa adalimumabi- ja etanerseptivalmisteiden ylihintaan.
Kirjaudu sisään
Pääset lukemaan artikkelin, kun kirjaudut sisään Fimnet-tunnuksillasi. Kirjautuminen pysyy voimassa, jos et erikseen kirjaudu ulos sivulta laitteellasi. Jos luet lehteä yhteisessä käytössä olevalla koneella, muista myös kirjautua ulos sivustolta.
Lääkärilehti on Lääkäriliiton jäsenetu. Jos sinulla ei vielä ole jäsenen Fimnet-tunnuksia tai olet unohtanut salasanasi, hanki ne tästä.
