Lehti 17-18: Raportti Suom Lääkäril 2024;79:e38866, www.laakarilehti.fi/e38866

Sairauspoissaolojen arvioinnissa on yhä vaikeuksia

Lähtökohdat Selvitimme lääkärien näkemyksiä sairauspoissaolojen arvioinnista ja sen kehittämisestä. Lisäksi tutkimme arviointia koskevan Käypä hoito -suosituksen vaikutuksia käytäntöihin.

Menetelmät Tutkimus toteutettiin sähköisenä kyselytutkimuksena. Se lähti 8 705 lääkärille. 

Tulokset Vastausprosentti oli 9 (n = 778). Kolmannes (32 %) vastaajista koki sairauspoissaolojen arvioinnin olevan ongelmallista viikoittain. Ongelmia koettiin toimintakyvyn ja optimaalisen sairauspoissaolon pituuden arvioinnissa sekä sairauspoissaolojen määrittämisessä mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöihin. Vain 12 % vastanneista oli tutustunut perusteellisesti Käypä hoito -suositukseen, ja sen koettiin vaikuttavan vain vähän omiin arviointikäytäntöihin. Sairauskohtaisia suosituksia toivottiin lisää. Arvioinnin vastuun toivottiin siirtyvän työterveyshuollolle.

Päätelmät Vuonna 2019 julkaistu Käypä hoito -suositus ei toistaiseksi vaikuta merkittävästi ­vähentäneen haasteita sairauspoissaolojen arvioinnissa.

Eija HeikkiläPeppiina SaastamoinenAnniina CanselJuha MikkonenJukka VänskäRiikka-Leena Leskelä

Lääkäriliitto Fimnet Lääkärilehti Potilaanlaakarilehti Lääkäripäivät Lääkärikompassi Erikoisalani Lääkärilehden työpaikat