Lehti 17-18: Alkuperäistutkimus Suom Lääkäril 2024;79:e39221, www.laakarilehti.fi/e39221

Valtaosa lääkäreistä ei kannata resertifikaatiota

Lähtökohdat Lääkärin tulee useassa Euroopan maassa uusia määräajoin toimilupansa. Suomessa käytäntöä ei ole. Parhaaksi tavaksi kehittää ammattitaitoa on katsottu itsearviointi.

Menetelmät Aineistona käytettiin Lääkäri 2018 -tutkimuksen vastauksia. Kysely oli lähetetty parillisina päivinä syntyneille Lääkäriliiton rekisterissä oleville alle 70-vuotiaille lääkäreille. Vastausosuus oli 46 %. Kysymyksistä kaksi tiedusteli suhtautumista lääkärin toimiluvan määräaikaisuuteen eli resertifikaatioon. Tarkastelimme vastauksia niihin sukupuolen, iän ja ­erikoisalan mukaan. Tulokset analysoitiin ristiintaulukoinnilla, khiin neliö -testillä ja logistisella regressioanalyysillä.

Tulokset Kysymyksiin resertifikaatiosta oli vastannut 5 214 lääkäriä. Heistä 54,8 % suhtautui resertifikaatioon kielteisesti ja 15,4 % myönteisesti. ”En osaa sanoa” vastanneiden osuus oli 29,8 %. Kanta oli sama riippumatta iästä ja erikoisalasta. Jos resertifikaatio tulisi Suomeen, ­suosituin vaihtoehto ehdoksi olisi osallistuminen täydennyskoulutukseen. Vähiten kannatusta sai kirjallinen tentti.

Päätelmät Lääkärikunnan kielteinen kanta resertifikaatioon on pysynyt vahvana. Tulokset vastaavat eurooppalaisten lääkärijärjestöjen kantoja. Toimiluvan määräaikaistaminen ei näyttäisi lähiaikoina tulevan Suomeen.

Heidi ViikiSami HeistaroHannu HalilaMarkku Sumanen

Lääkäriliitto Fimnet Lääkärilehti Potilaanlaakarilehti Lääkäripäivät Lääkärikompassi Erikoisalani Lääkärilehden työpaikat