Lääkäriliiton hallitus arvioi vain menettelytapaa - ei asian lääketieteellistä puolta Lääkärille varoitus Benecol-kiistassa

Lääkäriliiton hallitus on antanut varoituksen helsinkiläiselle lääketieteen lisensiaatille lääkärin eettisten ohjeiden rikkomisesta. Varoitukseen johtanut selvitys käynnistyi Benecol-margariinia valmistavan Raisio Yhtymän pyydettyä Lääkäriliittoa selvittämään lääkärin toimien asianmukaisuutta. Yhtiö paheksui menettelytapoja, joita lääkäri on käyttänyt esittäessään näkemyksiään tuotteesta. Kiista juontaa juurensa lääkärin näkemykseen, jonka mukaan valmisteen sisältämä sitostanoli saattaa aiheuttaa terveydellisiä haittoja estämällä D-vitamiinin imeytymistä.

Lääkäriliiton hallitus ei arvioinut kiistanalaisen kysymyksen lääketieteellistä puolta eikä siten ottanut kantaa lääkärin ja Raisio Yhtymän eriäviin näkemyksiin tuotteen terveydellisistä vaikutuksista.

Liiton hallitus katsoi lääkärin toimineen oikein tuodessaan epäilyksensä sitostanolin terveysvaikutuksista yhtiön tietoon. Hallituksen mielestä voidaan pitää perusteltuna myös sitä, että lääkäri pyysi eri viranomaisia tutkimaan sitostanolin terveyshaittoja, koska ei pitänyt yhtiön omia toimia asian tutkimiseksi riittävinä.

Liiton hallitukselle on kuitenkin muodostunut lääkärin Raisio Yhtymälle lähettämistä kirjeistä sellainen kuva, että hän on kytkenyt esittämänsä kritiikin pyrkimykseensä päästä yhtiön palvelukseen. Lääkärin eettisten ohjeiden mukaan "lääkäri ei saa tavoitella perusteetonta aineellista etua", joten Lääkäriliiton hallitus katsoi hänen menetelleen tässä eettisten ohjeiden vastaisesti.

Lääkärin kollegiaalisuusohjeiden mukaisesti lääkäri ei saa levittää väärää käsitystä ammattitovereistaan, ja hänen on aina muistettava oman erehtymisen mahdollisuus. Liiton hallitus katsoi lääkärin rikkoneen ohjetta syyttäessään sitostanolitutkimuksiin osallistuneita kollegoitaan keksintöön liittyvien haittavaikutusten tahallisesta salaamisesta.