Valtuuskunta hylkäsi KT:n tarjouksen
Lääkäriliiton valtuuskunta päätti 31.1.98 yksimielisesti hylätä Kunnallisen työmarkkinalaitoksen tarjouksen uudeksi lääkärisopimukseksi, sillä se ei vastannut liiton asettamia tavoitteita eikä tuonut ratkaisua työaikalain aiheuttamiin ongelmiin.
Lääkäriliiton keskeisenä tavoitteena tällä neuvottelukierroksella on tuntuvan tasokorotuksen saaminen sairaalalääkärien peruspalkkaan. KT tarjosi tuposopimuksen mukaisen noin 4 prosentin palkankorotuksen lisäksi perustyöajan pidennystä 1,25 tunnilla viikossa yksinkertaisella tuntipalkalla, jolloin se olisi nostanut peruspalkkaa 3,4 prosentilla. Valtuuskunta piti perustyöajan pidentämistä liiton työaikatavoitteiden kannalta takaperoisena esityksenä ja tarjottua kompensaatiota riittämättömänä.
Paljon päivystävien lääkärien kokonaisansioiden kehitys olisi jäänyt alle tupotason. Aktiivityön 50 % ja 100 %:n korvaukset olisi KT:n tarjouksessa korvattu 55 %:lla korotetulla tuntipalkalla, jota olisi maksettu kaikilta aktiivipäivystystunneilta heti 38,25 viikkotunnin perustyöajan jälkeen. Lisäksi olisi luovuttu aktiivipäivystyspisteissä maksettavasta 100 markan erillisestä rahakorvauksesta ja aktiivipäivystyksen raja nostettu 60%:sta 70%iin.
Sopimukseen ei saatu sitovaa tekstiä päivystysajan säilymisestä nykyisellään. Siitä puuttuivat myös kaikki ne kannustavat palkkauselementit, joita neuvotteluissa oli viime kuukausina valmisteltu.
Tarjous vasta viime hetkellä
Kunnallisen työmarkkinalaitoksen menettely sai jälleen ankaraa arvostelua valtuuskunnalta. Joulukuussa valtuuskunnalle tarjottiin pelkkiä huononnuksia, tammikuun 21 päivänä kokoontuneelle valtuuskunnalle ei esitetty minkäänlaista tarjousta ja nyt KT viivytti tarjouksen antamista valtuuskunnan alkamishetkeen asti. KT yritti viimeiseen saakka saada liiton neuvottelijoita allekirjoituksellaan sitoutumaan sopimusesitykseen, mutta neuvottelijat eivät katsoneet voivansa sitä tehdä.
Tarjouksen panttaaminen viime hetkeen asti johti siihen, etteivät liiton edunvalvontavaliokunta ja hallitus ehtineet ottaa siihen kantaa ennen valtuuskunnan kokousta. Yli 100-sivuisen sopimusesityksen monistaminen ja käsittely valtuuskunnassa oli hankalaa. Tarjousta luettiin yön yli ja aamulla ratkaisu oli selvä: tarjous oli hylättävä.
Kollegiaalisuutta korostettiin
Valtuuskunnassa oli määrätietoinen ja yksimielinen henki. Lääkärikunnan yhtenäisyyttä edessä olevan taistelussa korostettiin. Vaikka työstä jäävät pois ainoastaan anestesiologit, radiologit, kirurgit ja silmälääkärit, on koko lääkärikunta kollegiaalisella tuellaan mukana lakossa. Jokaisen lääkärin on osaltaan huolehdittava siitä, että lakkolaisille kuuluvat tehtävät jäävät työtaistelen aikana suorittamatta.
Valtuuskunta kehotti jäsenistöä kestämään pitkänkin työstaistelun. Täsmälakko ei ole nopeasti pureva lakko, sillä potilaiden hoitoa ei haluta vaarantaa. Pitkittyessään työtaistelun taloudelliset vaikutukset työnantajalle muodostuvat kuitenkin yhä tuntuvammiksi. Lakko on myös tiedotussotaa, johon vastataan kertomalla asiallisesti lääkärien heikosta peruspalkasta suhteessa ammatin vaativuuteen, vastuullisuuteen ja pitkään koulutukseen.
