Ulkomaiset rahapeliyhtiöt ovat maaliskuun alusta asti voineet hakea toimilupaa Suomeen. Hakemuksia on tiettävästi tullut yli 20, pääosin Maltalle rekisteröidyiltä yhtiöiltä (1).

Liikkeelle yhtiöt pääsevät aikaisintaan ensi vuoden heinäkuussa. Viranomaiset käsittelevät siihen asti hakemuksia ja rakentavat valvontaa, sääntelyn yksityiskohtia sekä teknisiä järjestelmiä.

***

Mitä väliä, voi joku kysyä. Onhan ulkomaisia pelejä voinut netissä aiemminkin pelata.

Niin on. Erona on markkinointi.

Riippuvuutta aiheuttavaan maailmaan ryhdytään houkuttelemaan kansalaisia uudella voimalla. Peli on yrityksille heti all in, sillä ensimmäisten kuukausien näkyvyys luo brändin ja ratkaisee menestyksen.

150 miljoonaa euroa vuodessa. Siinä arvio mainospotista (2).

Huvikseen kukaan ei ole liikkeellä.

Luvan hakeminen maksaa 29 000 euroa, eikä rahaa palauteta. Osa yhtiöistä on jo ryhtynyt maksamaan urheiluseuroille varausmaksuja sponsorisopimuksista (3).

***

Altistumisen kasvu on uhka erityisesti nuorille.

Jokaisesta ei voi tulla pokeriammattilaista, ja kokeneemmat kynivät keltanokilta rahat pois. Kansainvälisen arvion mukaan nuorista verkkopelaajista 26 prosenttia kärsii rahapeliongelmista (4). Urheiluvedonlyönnissä prosentti on 16.

Aikuisilla osuudet ovat pienemmät mutta kerrannaisvaikutukset laajat. Läheiset mukaan laskien ongelman on arvioitu koskettavan 733 000:ta suomalaista.

Tragedia monessa perheessä.

***

Tuoreen kansainvälisen raportin mukaan haitat ovat suurempia kuin aiemmin on ymmärretty (4).

Sääntelyä pitäisi raportin mukaan tiukentaa Suomessakin. Muutoin uusi järjestelmä todennäköisesti lisää ja syventää rahapelihaittoja, kuului työryhmän suomalaisjäsenen arvio.

Toisaalta Ruotsista tiedot lisenssien vaikutuksista haittoihin ovat ristiriitaisia. Ei ole vahvaa näyttöä siitä, että lisenssijärjestelmä olisi lisännyt haittoja (5).

***

Olennaista on nyt varmistaa, etteivät haitat hautaudu markkinointihuuman alle. Valvonnan tulee huolehtia, että mainostaminen pysyy vastuullisena ja lisenssien haltijat noudattavat ehtoja.

Pelaaminen ei myöskään saa valua takaisin luvattomille alustoille, kuten Ruotsissa on osin käynyt (6). Maassa on myös jouduttu kiristämään markkinoinnin sääntöjä jälkikäteen. Sieltä ja Tanskasta on ammennettava kaikki oppi, jotta virheet eivät täällä toistuisi.

Ja kävi valtion tuloille mitä vain, haittojen ehkäisyyn suunnatun rahan tulee säilyä vähintään ennallaan.