Voiko tekoäly korvata ihmisen hoidon tarpeen arviossa?
STM:n mukaan henkilöt, jotka eivät halua käyttää laitetta arvion tekemiseen, voisivat edelleen saada sen ammattihenkilöltä.
Hallitus haluaa muuttaa terveydenhuoltolakia siten, että hoidon tarpeen arvion voisi perusterveydenhuollossa tehdä teknologia-avusteisesti lääkinnällisellä laitteella. Sosiaali- ja terveysministeriö kertoi suunnitelmista viime torstaina.
Tällä hetkellä laissa säädetään, että hoidon tarpeen arvion tekee aina terveydenhuollon ammattihenkilö.
Lääkärilehti kysyi ministeriöstä, mitä suunnitelmat käytännössä tarkoittavat. Kysymyksiin vastasivat sähköpostilla neuvotteleva virkamies Outi Äyräs-Blumberg ja johtaja Minna Saario STM:stä.
Hallitus siis ehdottaa, että hoidon tarpeen arvion voisi tulevaisuudessa tehdä tekoäly, ilman terveydenhuollon ammattihenkilöä. Miksi tällainen ehdotus? Tavoitellaanko tällä säästöjä?
– Hanke on toinen osa hallitusohjelman mukaista niin sanottua Ennakoiva sote -säädösvalmistelua. Sen tavoitteena on mahdollistaa tekoälyn käyttö sosiaali- ja terveydenhuollossa perusoikeudet turvaten sekä mahdollistaa sosiaali- ja terveydenhuollon painopisteen siirto korjaavista palveluista kohti varhaisempaa tukea ja ennaltaehkäisyä.
Ensimmäinen osa (HE 159/2025 vp) on parhaillaan eduskunnan käsittelyssä.
Ehdotuksen ensisijainen tavoite ei ole säästöjen saaminen, mutta ammattilaisten työtehtäviä joustavoittavat toimenpiteet tuottavat usein toiminnallisia ja sitä kautta taloudellisia hyötyjä.
Mitä ehdotus tarkoittaisi käytännössä?
– Terveydenhuollon asiakkaat voisivat halutessaan saada hoidon tarpeen arvioinnin ammattihenkilön sijaan lääkinnällisen laitteen tekemänä.
Henkilöt, jotka eivät halua käyttää laitetta arvioinnin tekemiseen, voisivat edelleen saada sen ammattihenkilöltä.
Voisiko tekoälyn tekemä hoidon tarpeen arvio johtaa siihen, että potilaiden tutkimuksiin tai hoitoon pääsyä rajoitetaan?
– Kyseisen teknologian tulisi täyttää kaikki lääkinnälliseltä laitteelta edellytetyt vaatimukset (saada niin sanottu CE-merkintä), eli sen pitäisi toimia samoilla periaatteilla kuin vastaava ihmisen tekemä arvio.
Tekoäly voi tehdä myös virheitä. Miten varmistetaan, että kukaan ei jää tämän vuoksi ilman tarvitsemaansa hoitoa?
– Tämä ja muut riskit huomioidaan valmistelun aikana; se on osa normaalia, huolellista lainvalmisteluprosessia.
Entä potilaat, joiden on vaikea käyttää tietotekniikkaa, miten varmistetaan, että myös he pääsevät hoitoon?
– Henkilöt, jotka eivät halua käyttää laitetta arvioinnin tekemiseen, voisivat edelleen saada sen ammattihenkilöltä.
