Huumelainsäädäntöä ei pidä lieventää

Käyttäjien etu on toissijaista verrattuna 5,5 miljoonaan kanssaihmiseen.

LT Matti Itkonen esittää Näkökulma-palstalla (1) näkemyksiä huumeiden käytön kriminalisoinnista. Katson velvollisuudekseni esittää kollega Itkosen teesejä vastustavia tosiasioita – varsinkin kun hän kytkee näkemyksensä lääkärinvalaan.

Kirjoituksensa alussa Itkonen toteaa, että huumeita käyttävä on muita ihmisiä vaarantamaton potilas.

Tiedämme kuitenkin, että poliisi pidättää Suomessa vuosittain 10 000 ajoneuvon huumekuljettajaa.

Pinta-alaltaan ja asukasluvultaan Suomen kokoinen Coloradon osavaltio vapautti kannabiksen viihdekäytön 2014 (2). Kuudessa vuodessa käyttö lisääntyi 100 prosenttia, samoin huumekuskien määrä niin, että huumekuskin alle kuolee ihminen joka 3. päivä.

Itkonen puhuu myös itsemääräämisoikeudesta.

Asia olisi yksiselitteisempi, jos huumeiden käyttäjä vaarantaisi vain itsensä.

Vaaraan joutuvat kuitenkin myös toiset. USA:ssa pikkulasten marihuanamyrkytykset ovat lisääntyneet kannabiksen viihdekäytön sallineissa osavaltioissa. Sairaalaan joutuu vuosittain satoja lapsia heidän poimittuaan marihuanapöhnäisten vanhempien lattialle pudottamia ”karkkeja” suuhunsa (3).

Lääkärinvalaan huumelainsäädännön lieventämisellä ja huumeenkäyttäjän stigman vähentämisellä on kovin ohut yhteys, jos sitäkään.

Huumeasiat ovat rikosoikeudellisia poliittisesti päätettäviä asioita. 10 000 säännöllisesti huumeita käyttävän etu jää toissijaiseksi verrattuna 5,5 miljoonaan kanssaihmiseen.