Somevaikuttajan kuolemaan liitetyllä klinikalla mittava lista puutteita – kertakäyttövälineitä pestiin ilmeisesti käsin ja tiskikoneessa
Plastic Surgery Center määrättiin viime viikolla keskeyttämään terveydenhuollon palvelutoimintansa Helsingin Aleksanterinkadulla.
Viime viikolla keskeytysmääräyksen saaneen Plastic Surgery Centerin toiminnassa oli pitkä lista vakavia puutteita.
Lupa- ja valvontavirasto (LVV) kertoo, että se havaitsi vakavia potilasturvallisuutta vaarantavia puutteita muun muassa lääkehuollon järjestämisessä, lääkehoidon toteutuksessa, potilasasiakirjahallinnassa, hygieniakäytännöissä ja infektioiden torjunnassa sekä välinehuollossa ja leikkaussalitoiminnassa.
Laaja-alaisista ongelmista on aiemmin kerrottu myös mediassa. LVV vahvisti julkisuudessa olleita tietoja perjantaina.
– Tarkastuksessa tuli vaikutelma, että yksiköissä pestään käsin ja tiskikoneessa sekä monikäyttöisiä että kertakäyttöisiksi tarkoitettuja rasvaimulaitteen välineistöjä. Tämä on vastoin valmistajan ohjetta ja vaarantaa potilasturvallisuuden, kertoi yksikön päällikkö Niina Oresmaa tiedotustilaisuudessa.
Myöskään kaikkien lääkinnällisten laitteiden, kuten leikkaustasojen ja rintaimplanttien, vaatimustenmukaisuutta ei viraston mukaan voitu osoittaa. Tiloista löytyi myös myyntiluvatonta puudutevoidetta.
Lisäksi erilaisiin komplikaatioihin ja hätätilanteisiin varautumisessa todettiin puutteita. Klinikan vastuuhenkilö pääsääntöisesti kiisti laiminlyönnit ja vetosi tietämättömyyteensä.
”Parhaamme olemme tässä tehneet”
Lupa- ja valvontavirasto määräsi viime viikon keskiviikkona Plastic Surgery Centerin keskeyttämään terveydenhuollon palvelutoimintansa Helsingin Aleksanterinkadulla. Klinikka on liitetty alkusyksystä tapahtuneeseen, sen asiakkaana olleen somevaikuttajan kuolemaan.
Poliisi on aiemmin kertonut tutkivansa asiaa törkeänä kuolemantuottamuksena. Tapauksen tutkinnanjohtaja on kertonut useille tiedotusvälineille, että klinikan lääkärillä tai lääkäreillä epäillään olleen osuutta kuolemaan. Epäillyistä tai heidän määrästään ei ole annettu julkisuuteen tarkempaa tietoa.
Julkisuudessa on nostettu esiin, että klinikan toimintaan puututtiin vasta paljon huomiota saaneen kuolemantapauksen jälkeen, vaikka epäkohdista oli ilmoitettu viranomaisille jo vuosia sitten ja niitä on käsitelty myös mediassa. Valvonnasta tuolloin vastannut Valvira on nyttemmin liitetty Lupa- ja valvontavirastoon, joka perustettiin vuodenvaihteessa.
LVV:n mukaan kokonaisuus on ollut haasteellinen ja toimia on myös kiirehditty ilmi tulleiden valvontatietojen perusteella.
– Valvontakokonaisuudet ovat valtavan laajoja, ja yhden valvonta-asian käsittely vaatii paljon aikaa ja monien viranomaisten yhteistyötä. Parhaamme olemme tässä tehneet, ja uskon, että myös edeltävät virastot ovat näin toimineet, sanoo sosiaali- ja terveysalan osastopäällikkö Satu Koskela.
LVV:llä ei ole tiedossaan tapauksia, joissa esteettiset toimenpiteet olisivat suoraan aiheuttaneet kuolemia. Virastosta kuitenkin lisätään, että rikostutkinta kuuluu poliisille.
Laaja-alaisia ongelmia
Lupa- ja valvontavirasto on tämän vuoden aikana antanut viisi keskeyttämismääräystä esteettisten terveyspalvelujen tuottamisesta. Virasto kertoo pitävänsä valvontahavaintoja vakavina.
Yhdistäviä piirteitä tapauksissa ovat olleet myyntiluvattomat lääkkeet sekä puutteet lääkehoidossa ja lääkinnällisten laitteiden turvallisuudessa. Aiemmin keskeyttämismääräyksiä saaneiden Nordicshape- ja Estetic-klinikoiden on muun muassa epäilty antaneen botuliinipistoksia ilman lääkärin johtoa ja valvontaa.
Koskelan mukaan kyse ei ole ollut yksittäisistä virheistä, vaan laajemmista ongelmista toimintatavoissa, rakenteissa ja käytännöissä.
– Potilasturvallisuuden ongelmat ovat laaja-alaisia. Omavalvonta toteutuu heikosti, eikä ammattieettinen toiminta näytä näissä tapauksissa olleen ensisijainen, Koskela kertoi tiedotustilaisuudessa.
Hän kuitenkin lisäsi, etteivät ongelmat koske koko alaa.
Toiminta voi jatkua uudessa yrityksessä
Mediassa on ollut esillä myös joidenkin klinikoiden vastuuhenkilöiden toiminnan jatkuminen uusissa yrityksissä.
Terveyspalveluja tarjoavien yritysten on rekisteröidyttävä palveluntuottajarekisteri Soteriin. Ryhmäpäällikkö Kirsi-Marja Santama LVV:stä kertoo, että aiempi valvontahistoria on yksi arvioitavista asioista, kun rekisteriin haetaan uutta yritystä.
Lain mukaan palveluntuottajan luotettavuuden arvioinnissa painaa esimerkiksi se, jos aiemman toiminnan asiakas- ja potilasturvallisuudessa on todettu vakavia puutteita kolmen vuoden sisällä eikä puutteita ja epäkohtia ole korjattu viranomaisen huomautuksista ja määräyksistä huolimatta.
Tämä koskee nimenomaan yritysten vastuuhenkilöitä, ei työntekijöitä.
– Ellei ammattioikeuksia ole rajoitettu, niin eihän meillä rekisterissä ole kaikkien niiden henkilöiden nimiä, jotka työskentelevät tietyssä yrityksessä. Taustat tarkistetaan ainoastaan rekisteriin merkittyjen vastuuhenkilöiden osalta, Santama kertoo.
Kokonaisharkinnassa huomioidaan muun muassa palvelun laajuus ja siihen liittyvät riskit. Siihen, kuinka vakavat laiminlyönnit käytännössä estävät uuden yrityksen perustamisen, ei ole yksiselitteistä vastausta. Vaakakupissa painaa myös perustuslaissa turvattu elinkeinovapaus.
Sitaatin sanamuotoa täsmennetty 18.9.2026 kello 13.54: "Palveluntuottajien henkilöstö ilmeisesti pesee itse käsin ja tiskikoneessa" muutettu muotoon ”yksiköissä pestään käsin ja tiskikoneessa”.
