Akavan Matti Viljanen ei säikähdä vahvoja liittojohtajia
Akavaa luotsaa seuraavat neljä vuotta mies länsirannikolta, Uuden Insinööriliiton puheenjohtaja
Matti Viljanen
.Hänen ehdokkuutensa oli niin selvä jo kokouksen aattona, että aiemmin oman ehdokkaan asettaneiden liittojen edustajat ilmoittivat kokouksessa, että eivät halua turhaa äänestystä. Valinnan jälkeisessä lehdistötilaisuudessa Matti Viljanen kuvasi Akavaa valtamerilaivaksi, jonka valmistusprosessissa yhdistyvät kaikki suomalaisen ammatillisen osaamisen osa-alueet alkaen pätevistä opettajista ja insinööreistä päätyen työterveyslääkäreihin ja ekonomeihin.
Akavan tiistaisessa liittokokouksessa jätettiin hyvästit
Risto Piekan
kaudelle. Opettajien ammattijärjestön puheenjohtajaErkki Kangasniemi
totesi kiitospuheessaan tunteneensa Piekan jo yliopistoajoilta, jolloin Kangasniemen vetämässä jumpparyhmässä punnersi myös nuori ja innokas Risto Piekka.Matti Viljanen ei ole tottunut hyppäämään toisten pillin mukaan, vaikka joukkuepelaajaksi itseään kuvaakin. Miten Viljanen uskoo tulevansa toimeen Akavan vahvoiksi tiedettyjen liittojohtajien kanssa?
- Akava ei ansaitse yhtään heikkoa liittojohtajaa eikä heikkoa jäsenliittoa! Akavan vahvuus on juuri vahvoissa liitoissa, jyrähti Viljanen tiistaina.
Kati Myllymäki iloitsi keskustelusta
- Valtaa ei anneta, se on otettava! sanoi ylilääkäri
Kati Myllymäki
Akavan puheenjohtajavalinnan ratkettua ilman äänestystä.- Akavan jäsenistä hiukan yli puolet on naisia, keski-ikä on laskenut 41 vuoteen ja opiskelijajäseniäkin on jo noin 100 000. Jos nämä ryhmät haluavat "näköisensä" puheenjohtajan, heidän on otettava valta käsiinsä, Myllymäki huomautti.
Nyt kuitenkin nähtiin parhaimmaksi välttää turha äänestys, ja Viljasen vastaehdokkaita ei kokouksessa enää esitetty ehdolle.
- Asian vieminen äänestykseen olisi ollut mielenosoituksellista tässä tilanteessa, Myllymäki huomautti.Vaikkei vallanvaihdos vielä merkinnytkään sukupolvenvaihdosta Akavassa, Kati Myllymäki sanoi iloinneensa siitä avoimesta pelistä, joka viime kuukausina käytiin.
- Puheenjohtajaehdokkaat kiersivät jäsenliitoissa ja todelliset päätökset tehtiin keskustelujen jälkeen eikä harvainvaltaisesti sanellen.