Vastine Lauri Rauhalalle: Ihmistutkimuksen eri alojen pätevyysrajat ja tulevaisuudennäkymät
Kiitän professori emeritus Lauri Rauhalaa otsikkoaihetta koskevan keskustelun jatkamisesta (SLL 8/2002, s. 935-939). Koska eräät seikat kuitenkin kääntyivät hänen vastineessaan päälaelleen, kommentoin lyhyesti. Yritän samalla hahmotella edellytyksiä hänen esittämänsä kehityssuunnan tarjoamien mahdollisuuksien tutkimiseksi.
Olemme vaihtaneet näkemyksiä tutkimusalueiden pätevyysrajoista ihmistutkimuksessa. Rauhalan mukaan en hänen kirjoituksiinsa kohdistamassani kritiikissä tehnyt selvää eroa empiirisen todistelun ja filosofisen perustelun välillä. En todellakaan erikseen huomauttanut, että jätän kokonaan kritiikin…
Kirjaudu sisään
Pääset lukemaan artikkelin, kun kirjaudut sisään Fimnet-tunnuksillasi. Kirjautuminen pysyy voimassa, jos et erikseen kirjaudu ulos sivulta laitteellasi. Jos luet lehteä yhteisessä käytössä olevalla koneella, muista myös kirjautua ulos sivustolta.
Lääkärilehti on Lääkäriliiton jäsenetu. Jos sinulla ei vielä ole jäsenen Fimnet-tunnuksia tai olet unohtanut salasanasi, hanki ne tästä.
