Lehti 30-32: Liitto toi­mii 30-32/2002 vsk 57 s. 3054 - 3055

Akavan Piekka valtion budjettiehdotuksesta: "Odotin veroratkaisulta tasapuolisempaa kohtelua"

- Tuen työn verotuksen alentamista. Tätä edellyttää jo kansainvälisen verokilpailukyvyn turvaaminen ja työllisyyden edistäminen. Veroratkaisulta odotin kuitenkin kaikkien tuloluokkien tasapuolisempaa kohtelua, kommentoi Akavan puheenjohtaja Risto Piekka valtiovarainministeriön budjettiehdotusta ensi vuodelle.

Mika Vehkasaari

Piekka korostaa erityisesti panostuksia tulevaisuuteen.

- Koulutuksen ja tutkimuksen on edelleen oltava hallituksen toiminnan painopisteinä. Yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen määrärahat tarvitsevat lisäystä, myös muun opetuksen valtionosuuden jälkeenjääneisyys vaatii valtionosuuden perustana kunnille olevien yksikköhintojen korottamista. Lisäksi tutkimusrahoituksen kasvu-ura on pidettävä kaikilla tutkimusaloilla vakaana.

Hän muistuttaa, että tulevaisuuteen panostaminen tarkoittaa myös opiskelijoiden taloudellisen aseman parantamista.

- Opintotuen tasoa tulisi nostaa ja harjoitteluajan palkkaus tulisi käsitellä osana vapaata vuosituloa.

PIENI ASKEL OIKEAAN SUUNTAAN

Veronmaksajien Keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtinen toteaa budjettiehdotuksesta, että veronkiristyksen peruuttaminen on pieni askel oikeaan suuntaan.

-Ansiotulojen verotusta ensi vuonna uhannut kiristyminen pystytään näillä päätöksillä perumaan. Se on pieni askel oikeaan suuntaan, vaikka verotus ei juuri kevenekään ensi vuonna. Kautta linjan, kaikkiin tuloluokkiin kohdistettuina nyt ehdotetut muutokset ovat myös oikein kohdennettuja.

Valtiovarainministeriön budjettiehdotus keventää keskipalkkaisen suomalaisen verotusta aavistuksen verran vuonna 2003. Palkansaajan tulovero kevenee ensi vuonna eri tulotasoilla 0,2 - 0,3 prosenttiyksikköä. Tämä käy ilmi Veronmaksajain Keskusliiton tuoreista laskelmista, joissa on valtiovarainministeriön budjettiehdotuksen lisäksi huomioitu myös arvioidun ansiokehityksen vaikutukset veroihin.

Lehtisen mielestä hallituksen keväällä linjaaman sairausvakuutusmaksun korotuksen kompensoiminen nyt esitetyillä tuloverokevennyksillä on myönteistä.

- Pöytä on näin puhdistettu syksyn tuloratkaisuille. Kaikkien etu olisi, että palkansaajien ostovoima kasvaisi ensi vuonna myös verokevennyksillä, ei vain palkankorotuksilla. Tämä edellyttäisi luonnollisesti uusia kevennyspäätöksiä myöhemmin syksyllä.

Verojen kehitys noudattelee aiempien vuosien linjaa, jossa verotusta on kevennetty tasaisesti kautta linjan. Tämän lopputuloksen saavuttamiseksi valtiovarainministeriön budjettiesityksessä sairausvakuutusmaksun 0,5 prosenttiyksikön korotus on kompensoitu alentamalla valtion tuloveroasteikon veroprosentteja ja korottamalla sekä tulonhankkimisvähennystä että kunnallisverotuksen ansiotulovähennystä. Tuloveroasteikon rajoihin tehtävä tarkistus jää ansiokehitystä pienemmäksi, mikä vaikuttaa verotusta kiristävästi.

Ensi vuonna keskipalkkaisen 2255 euroa tienaavan tuloveroaste laskee 0,2 prosenttiyksikköä 32,4 prosentista 32,2 prosenttiin. Tämä merkitsee käteen jäävän nettopalkan hienoista kasvua viidellä eurolla kuukaudessa. Noin 1500 euroa kuussa ansaitsevan tuloveroaste laskee 0,3 prosenttiyksikköä 25,8 prosenttiin ja noin 6000 euroa tienaavan 0,2 prosenttiyksikköä 45,8 prosenttiin.

Lue myös

KUNTAVEROJEN LEIKKAUKSET HEIKENTÄVÄT PERUSPALVELUITA

Kuntaliitto toteaa valtiovarainministeriön budjettiesityksestä, että kuntaverojen leikkaukset heikentävät palveluja.

- Valtiovarainministeriön budjettiesityksen kunnallisverojen ja kuntien yhteisövero-osuuden leikkaukset heikentävät kunnallisia peruspalveluja. Esitykset murentaisivat edelleen kuntien verotusoikeutta. Kuntien verotulot ovat jo muutoinkin supistumassa, todetaan Kuntaliitosta.

Ilman uusia veronkevennyksiäkin valtion ja Kuntaliiton yhteisen arvion mukaan kunnallistalous heikkenee ensi vuonna merkittävästi. Kuntaliiton mukaan uudet verojen leikkaukset syventävät ongelmia.

Kuntaliitto pitää välttämättömänä palvelujen turvaamiseksi, että uusia kunnallisverovähennyksiä ei tehdä.

-Kuntien yhteisövero-osuus on määriteltävä oikeudenmukaisesti. Kuntien tehtäviä ei tule lisätä. Kuntien valtionosuuksiin on tehtävä täysimääräinen indeksitarkistus.

Lääkäriliitto Fimnet Lääkärilehti Potilaanlaakarilehti Lääkäripäivät Lääkärikompassi Erikoisalani Lääkäri 2030