Revenneen vatsa-aortan pullistuman leikkaus kannattaa
Leikkaushoito pelastaa ihmishenkiä, on kustannustehokasta eikä huononna elämänlaatua, osoittaa tutkimus.
Revenneen vatsa-aortan pullistuman leikkaushoito pelastaa ihmishenkiä, on kustannustehokasta eikä huononna elämänlaatua, osoittaa Helsingin yliopistossa tarkastettava väitöstutkimus.LL Sani Laukontauksen tutkimus osoitti, että potilaiden toivuttua vaikeasta leikkauksesta ja usein pitkästä sairaalahoidosta heidän elämänlaatunsa on lähes yhtä hyvä kuin suomalaisessa ikä- ja sukupuolivakioidussa väestössä. Leikkaushoito on kannattavaa myös yli 80-vuotiailla.
Revenneen vatsa-aortan pullistuman leikkauspotilaat ovat yleensä iäkkäitä, ja raskaan hoidon mielekkyys on sen vuoksi välillä asetettu kyseenalaiseksi. Hoidon jälkeistä elämänlaatua ja laatupainotettuja elinvuosia ei ole aiemmin tutkittu Suomessa.
– Leikkaushoito on ainoa mahdollisuus pelastaa RAAA-potilaan henki. Hoidon lopputuloksen ennustamiseen ei ole luotettavia menetelmiä yksilötasolla, joten leikkaushoitoa tulee tarjota alkuvaiheessa lähes kaikille RAAA-potilaille, Laukontaus toteaa.
Vatsa-aortan pullistuma on yleinen sairaus, joka teollistuneissa maissa aiheuttaa jopa kaksi prosenttia miesten kuolemista. Repeämä on usein ensimmäinen oire pullistumasta.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä sairaus todetaan vuosittain noin 70 potilaalla. Noin kolmannes näistä potilaista kuolee heti ja noin puolet ehtii sairaalaan.
Väitöskirja tarkastetaan HYKS:n Meilahden sairaalassa perjantaina 8.12.
Miia Soininen
