STM: Sydänsairaala ei voi toimia Helsingissä kunnallisena sairaalana
Ei ole tarkoituksenmukaista, että maakunta voisi laskuttaa toista maakuntaa rajoituksetta toisen maakunnan alueelle sijoittamansa palveluyksikön kautta, toteaa STM.
Pirkanmaan sairaanhoitopiirin osittain omistama Helsingin Sydänsairaala Oy ei voi toimia Tampereen sydänsairaala Oy:n kanssa tehdyn sopimuksen perustella Helsingissä terveydenhuoltolain valinnanvapaussäännösten mukaisena kunnallisena sairaalana, tiedottaa sosiaali- ja terveysministeriö.
Ministeriön mukaan Helsingin Sydänsairaalasta tai muusta yksiköstä voidaan lähettää esimerkiksi helsinkiläisiä TAYS:n omistamaan Tampereen Sydänsairaalaan, jolloin HUS maksaa hoidon kustannukset. Mikäli potilas valitsee tai ohjataan lähetteellä valitsemaan hoidon toteuttajaksi Helsingin Sydänsairaalan, HUS ei joudu maksumieheksi.
STM:n mukaan tämä johtuu siitä, että Helsingin Sydänsairaalaa ei voida pitää kunnallisena erikoissairaanhoidon toimintayksikkönä. Erikoissairaanhoitolain tarkoitus on, että toimintayksiköt sen omistavan tahon tai sairaanhoitopiirin alueella ja hoito perustuu sairaanhoitopiirin kuntien asukkaiden hoidon tarpeeseen.
Ministeriön mukaan tilanne ei muuttuisi, vaikka Helsingin Sydänsairaala olisi kokonaan Tampereen Sydänsairaalan omistama, koska Helsingissä toimiva sairaala ei perustuisi kuntalain ja erikoissairaanhoitolain tarkoittamalla tavalla Pirkanmaan sairaanhoitopiirin jäsenkuntien asukkaiden tarpeeseen.
Ministeriö pyrkii estämään tulevassa sote-järjestämislaissa ja valinnanvapauslaissa vastaavat epäselvyydet sairaaloiden ja muiden palveluyksiköiden sijoittumisessa ja selkeyttävät samalla pelisäännöt. STM:n mukaan ei ole tarkoituksenmukaista, että maakunta voisi laskuttaa toista maakuntaa rajoituksetta toisen maakunnan alueelle sijoittamansa palveluyksikön kautta.
STM:n linjaus tarkemmin täältä.
Lue myös:
Sydänsairaala kiistää HUS:n syytökset
Professori: Sote lisää Mehiläisen ja Siikalatvan tapaisia järjestelyjä
Kuva: TAYS Sydänsairaala
