Virolaiset lääkärit myönteisiä vaihdevuosihormoneille
Naiset suhtautuvat hormoneihin kriittisemmin. Lääkäreillä on myös vääriä luuloja.
Virolaiset lääkärit suhtautuvat vaihdevuosien hormonihoitoihin paljon myönteisemmin kuin virolaisnaiset. Erityisesti gynekologit suosittelivat vaihdevuosien hormonihoitoa paljon useammin kuin naiset halusivat käyttää.Virolaisnaisten mielestä vaihdevuodet ovat normaali ilmiö, johon ei lääkitystä tarvita.
Lääkärit taas ovat lähes yksimielisiä siitä, että hormonihoito estää osteoporoosia. Useimmat lääkärit pitävät myös sydän- ja verisuonitautien ehkäisemistä ja vanhenemisen hidastumista hoidon etuina, vaikka nykytiedon perusteella näin ei ole.
Tiedot käyvät ilmi tutkija Sirpa-Liisa Hovin Tampereen yliopistossa tarkastettavasta väitöskirjasta.
Avoin tutkimusryhmä on hyödyllinen
Tutkimukseen osallistui yli 1 800 naista, jotka saivat lääkettä 2–5 vuotta. Kyselyyn vastanneista vain kolme prosenttia ilmoitti käyttävänsä hormonihoitoa. Vain kuuden prosentin mielestä kaikille naisille tulisi antaa hormonihoitoa vaihdevuosien jälkeen.
Kokeessa oli sokkoryhmä ja avoin ryhmä. Sokkoryhmässä kaikki naiset saivat tutkimuslääkkeen, mutta kukaan ei tiennyt, oliko lääke hormonia vai lumelääkettä. Avoimessa ryhmässä tiedettiin, että puolet sai hormonilääkkeen.
Avoimen tutkimusryhmän käyttö havaittiin hyödylliseksi. Sen avulla saataisiin rekrytoitua enemmän osallistujia, kustannukset alenisivat ja kokeen tulokset olisivat paremmin sovellettavissa normaaliin käytäntöön.
Tutkimus tehtiin Virossa, koska Suomessa sekä naisilla että lääkäreillä oli 1990-luvun alussa niin selkeät mielipiteet joko hormonihoidon puolesta tai sitä vastaan. Kokeen tekeminen Suomessa olisi ollut vaikeaa, sillä suomalaiset naiset eivät olisi välttämättä halunneet noudattaa arvottua hoitosuositusta.
Miia Soininen
.
