78147 osumaa

Riskilaskurin hyödyt ja sudenkuopat

Vaikka varsinkin tulevaisuuden ennustamista on perinteisesti pidetty vaikeana, sitä kuitenkin harjoitetaan useilla elämänaloilla, esimerkiksi meteorologiassa, taloustieteissä, kaupunkisuunnittelussa ja politiikassa. Lääketieteessä ennustetaan, kun arvioidaan toistaiseksi terveiden henkilöiden sairastumisriskiä. Ääriesimerkki tästä on äskettäin arvostetussa talouslehdessä innostuneesti esitelty Biophysical 250, jossa laajalla testipatterilla pyritään arvioimaan terveen yksilön sairastumisriskiä - 3 400 dollarin hintaan (1). Tämä 250 "biomarkkerin" mittaamistouhu vaikuttaa takavuosien hiusanalyyseiltä, eikä innostuneessa artikkelissa juurikaan pohdittu tulkintavaikeuksia ja mahdollisia riskejä, joihin tulokset voivat johtaa.

Timo Strandberg

Kielenalustabletti allergian siedätyshoitoon

Siedätys on ainoa hoito, joka vaikuttaa allergian taustalla olevaan immunologiseen häiriöön. Siedätyshoidon myönteiset vaikutukset johtuvat pääosin Th-solujen toiminnan muutoksista, joiden seurauksena limakalvojen allerginen tulehdus vähenee (1). Potilaan oireet vähenevät, lievenevät ja joskus katoavat kokonaan, ja elämänlaatu paranee (2). Kolmen vuoden hoito vaikuttaa jopa kymmenen vuotta hoidon lopettamisen jälkeen.

Erkka Valovirta

Sydäninfarkti- ja aivohalvausriskin arviointi FINRISKI-tutkimuksessa

Sydän- ja verisuonitautien riskiä on arvioitu kaavoilla, jotka perustuvat 1970-luvulla Framinghamissa tehtyyn riskitekijätutkimukseen tai eurooppalaiseen SCORE-aineistoon. Johonkin väestöön perustuva riskin laskukaava usein joko ali- tai yliarvioi muiden väestöjen riskejä. FINRISKI-aineistosta on laskettu kaava suomalaisten riskille sairastua vakavaan sepelvaltimotautitapahtumaan tai aivohalvaukseen 10 vuoden kuluessa.

Erkki Vartiainen, Tiina Laatikainen, Veikko Salomaa, Pekka Jousilahti, Markku Peltonen, Pekka Puska

Oikaisu: AT-salpaaja vai ACE:n estäjä verenpainelääkkeeksi? Lääkkeet ovat hoidollisesti samanveroisia, mutta hintaero on merkittävä

Lääkärilehdessä 47/2007 Lääkeinfo-palstalla julkaistussa artikkelissa "AT-salpaaja vai ACE:n estäjä verenpainelääkkeeksi?" oli virhe. Sivulla 4430 todetaan, että "Äskettäin keskeytettiin HYVET-tutkimus, jossa verrattiin toisiinsa lumelääkettä ja indapamidia silloin, kun yli 80-vuotiaille potilaille tarvittiin ACE:n estäjä ja perindopriili." Kyseessä on ACE:n estäjä perindopriili, joten oikeassa muodossa lause on: "Äskettäin keskeytettiin HYVET-tutkimus, jossa verrattiin toisiinsa lumelääkettä ja indapamidia yli 80-vuotiailla potilailla. Tarvittaessa lääkitykseen lisättiin ACE:n estäjä perindopriili."

Lääkäriliitto Fimnet Lääkärilehti Potilaanlaakarilehti Lääkäripäivät Lääkärikompassi Erikoisalani Lääkärilehden työpaikat