78166 osumaa

Miksi vakuutuslääketiedettä tarvitaan?

Vakuutuslääketieteen erityispätevyyteen tähtäävä koulutusohjelma hyväksyttiin 17.3.94. Suomen vakuutuslääkärien yhdistyksen koulutusvaliokunta on antanut lausunnon ensimmäisten erityispätevyyttä hakeneiden pätevyydestä. Hakijoiden joukko on varsin kokenutta ja ammattitaitoista kollegakuntaa, joilla kliinisen kokemuksen lisäksi on huomattava perehtyneisyys vakuutuslääketieteen eri osa-alueisiin. Lääkäriliitto on myöntänyt ensimmäiset vakuutuslääketieteen erityispätevyydet noin 70 vakuutuslääkärille.

Matti Klockars, Jukka Kivekäs, Kari Kaukinen, Ilkka Torstila, Hannu Härkönen

Eestin Lääkäripäivät 8.-9.9.1995

Eestin Lääkäriliitto, "Eesti Arstide Liit", järjesti toiset lääkäripäivät syyskuun alussa Tartossa. Päiville osallistujien määrän arvioitiin olleen viimevuotiseen verrattuna vähäisempi eli noin 1 500 Eestin lähes 5 000 lääkäristä otti osaa kaksipäiväiseen koulutustapahtumaan. Näyttelyyn osallistui yhteensä 32 yritystä. Liiton tarkoituksena on siirtää päivien vietto ensi vuonna kevääseen.

Lääkärintoimi ja sen etiikka

Parina viime vuosikymmenenä on maassamme julkaistu hyvinkin runsaasti lääkärin etiikkaa ja potilas-lääkärisuhdetta käsittelevää aineistoa - jopa oppikirjoiksikin tarkoitettuja teoksia. On pohdittu tulisiko antaa opetusta jonkinlaisessa 'yleisessä lääkäriopissa', ja lääketieteen ja terveydenhuollon ottamisesta filosofisenkin pohdinnan kohteeksi on esiintynyt merkkejä. Yhteistä näille julkaisuille on ollut, että niiden lähdeaineistoissa ei ole mainittu Max Oker-Blomin vuonna 1911 yhtä aikaa suomeksi ja ruotsiksi ilmestynyttä teosta 'Lääkärintoimi ja sen etiikka'; Otava ('Läkaryrket och dess etik'; Söderström & Co), vaikka siinä käsitellään lääkärintyötä juuri noista näkökulmista. Kun tuo teos tarjosi vuosikymmenien ajaksi tärkeimmän pohjan lääkärin toiminnan eettisiä ongelmia pohtivalle keskustelulle maassamme, lienee sen mieliin palauttaminen paikallaan.

Tapani Kosonen

Lääkäriliiton hallitukselle ja valtuuskunnalle palkka-asiasta

Sairaalamme ja alueen terveyskeskuksen yhteisessä sähköpostissa käydystä keskustelusta lähtien pyydettynä kysyn kohteliaimmin liiton luottamuselimiltä, onko totta että liittomme uhkaa jopa työtaistelulla, jotta vastapuoli suostuisi noudattamaan viime neuvottelukierroksella saatuja päivystyksiin liittyviä parannuksia? Mitään muuta epäkohtaa ei siis katsottu aiheelliseksi yrittää korjata? Onko neuvottelijoiden mielestä kohtuullista, että sairaalan erikoislääkärin kaikkien ikälisien jälkeen perustyöstä käteen jäävä palkka on lk 9 000 mk/kk, samalla kun väestövastuu-VES:n piirissä oleva erikoistumaton tk-kollega saa suurin piirtein puolitoista kertaista palkkaa suurin piirtein samalla työajalla?

Markus Karlsson

Hyvä kollega,

Puutut edellä olevassa kirjeessäsi epäkohtaan, joka on täysin tiedostettu liiton hallituksessa ja muissakin liiton toimielimissä. Sairaalalääkäreiden ansiotaso ajatellen nimenomaan perustyöajan palkkausta on jäänyt jälkeen yleisestä ansiokehityksestä. Lääkäreiden päivystysvelvollisuuteen ja päivystyskorvauksiin liittyvät ongelmat ovat kuitenkin viime vuosien aikana olleet korostetusti esillä liiton valtuuskunnan asettamien suuntaviivojen mukaisesti.

Björn Eklund

Lääkäriliitto Fimnet Lääkärilehti Potilaanlaakarilehti Lääkäripäivät Lääkärikompassi Erikoisalani Lääkärilehden työpaikat