1. Lääkärilehti
  2. Ajassa
  3. Miksi ei Potilasturvallisuuskeskus?
Ajan­kohtai­sta 4/2020 vsk 75 s. 165

Miksi ei Potilasturvallisuuskeskus?

Miksi ei Potilasturvallisuuskeskus? Kuva 1 / 1 Kuva: Adobe/AOP

Vaasassa perustettiin viime vuonna keskus, joka on saanut enemmän huomiota nimestään kuin tehtävästään. Valtakunnallinen potilasturvallisuuden yhteistyöverkosto nimettiin No-Harm Centeriksi.

Kotimaisten kielten tutkimuskeskus (Kotus) totesi syksyllä, ettei nimi täytä hyvän julkishallinnon nimen kriteereitä. Kotuksen mukaan hyvä nimi kertoo suomeksi tai ruotsiksi olennaista tietoa kohteestaan ja sen toiminnasta.

”Meillä oli erilaisia ­versioita, joista tämä nykyinen oli ­kompromissi.”

Miksi keskukselle annettiin englanninkielinen nimi, laatujohtaja Mari Plukka Vaasan keskussairaalasta?

– Nimi tulee Hippokrateen valasta: First, do no harm. Nimeä testattiin pienimuotoisesti asiantuntijoiden keskuudessa, ja siitä pidettiin. Nimi oli lyhyt ja ytimekäs, ja potilasturvallisuuden parissa työskentelevien joukossa sen merkitys aukesi hyvin.

Kun nimi oli otettu käyttöön, aloimme saada kansalaisilta palautetta, ettei nimi olekaan kovin selkeä.

Kun Kotus otti nimeen kantaa, päätimme alkaa kehittää nimeä paremmaksi.

Nimi muutettiin syksyllä Potilas- ja asiakasturvallisuuden kehittämiskeskukseksi. Joulukuussa nimeen otti kantaa myös eduskunnan oikeusasiamies, jolle aiemmasta nimestä oli kanneltu. Oikeusasiamies totesi nimen No-Harm Center olevan epäonnistunut. Nimi oli jo tuolloin vaihdettu, eikä oikeusasiamiehellä ollut uudesta nimestä huomautettavaa.

Miten uusi nimi syntyi?

– Meillä oli erilaisia versioita, joista tämä nykyinen oli kompromissi. Nimestä olisi voinut tulla pitempikin, sillä verkoston työhön kuuluu esimerkiksi myös tutkimus, joka ei näy nyt nimessä.

Lue myös

Miksi ei vain Potilasturvallisuuskeskus?

– Me koimme, että nimi olisi tuolloin viitannut keskukseen, johon potilas voisi ottaa suoraan yhteyttä ja tehdä esimerkiksi potilasvalituksen. Kysymyksessä on kuitenkin ensisijaisesti asiantuntijaverkosto, jonka työtä ovat tutkiminen ja kehittäminen.

Yllättikö nimen synnyttämä kohu?

– Kyllähän se yllätti. Sairaanhoitopiirin johtaja Marina Kinnunen on todennut, että kunpa vastaavaa keskustelua syntyisi esimerkiksi siitä, miten vähän tiedämme potilasturvallisuuden tasosta tai vaikkapa haittatapahtumien määrästä.

Kirjoittajat
Hertta Vierula

Etusivulla juuri nyt

Ajassa
Viiden kysymyksen taktiikalla

Ylidiagnostiikkaa ja ylihoitoa voi hillitä ­pysähtymällä hetkeksi ennen päätöksentekoa.

Tieteessä
Juoksu antaa virtaa väittelijälle

– Juoksu antaa enemmän kuin ottaa, toteaa Sami Saku.

Tieteessä
Voiko korvatulehduksia estää ihmisen omalla bakteerilla?

Oulun yliopistossa tutkitaan, voiko lasten korvatulehduksia estää elimistön omalla bakteerilla.

Pääkirjoitus
Terveiden hoitamisen vaarat

Perusteettomien lääketieteellisten tutkimusten markkinointia on rajoitettava.

Työssä
Selittää ­vai ennustaa?

Selitysmalleja ei juuri pohdita tai esitetä, toteaa Aleksi Reito.