Käytännöllisesti astmasta

Yksilölle pitkäaikaisen sairauden kuten astman toteaminen on elämää mullistava asia. Sen jälkeen kun kielto- ja vähättelyvaihe on ohitettu ovat hyvät neuvot tarpeen - miten selviän mahdollisimman hyvin tautini kanssa. Astma on myös merkittävä kansanterveysongelma ja astmaatikkoja sekä astmankaltaisista oireista kärsiviä kohtaamme päivittäin omassa elinpiirissämme, työssä ja harrastuksissa. Perustietoja astmasta ja sen hoidosta tarvitsevat niin astmaatikot kuin heidän kanssaan tekemisissä olevat. Oppikirjamaiset, syntyihin syviin solu- ja välittäjäainetasolle menevät teokset eivät ole kaikkein sopivimpia tämäntyyppisen tiedon saantiin, joten on ilolla tervehdittävä tähän tarpeeseen vastaavaa Astma-kirjaa.

Sirkku Vilkman

Tieteellinen Hypnoosi ry:n hallituksen kannanotto: Miksi hypnoosin käytön tulisi olla säädeltyä?

Hypnoosi on rentoutukseen perustuva, suggestioita hyväksi käyttävä hoitomenetelmä, jonka vaikutuksia elimistöön voidaan nykyisin objektiivisesti mitata. Sen tehosta on vakuuttavaa tieteellistä näyttöä eräiden ruumiillisten sairauksien hoidossa ja psykoterapian tukena. Se on yleensä haitatonta, mutta kuten muutkaan tehokkaat menetelmät, se ei ole kokonaan vailla sivuvaikutusten mahdollisuutta. Hypnoosista on levitetty paljon harhatietoa, ja siihen liitetään joskus katteettomia lupauksia. Hypnoosia ja sitä muistuttavia suggestiivisia menetelmiä tulisi käyttää vain eettisesti hyväksyttävässä hoidollisessa tai tutkimuksellisessa tarkoituksessa, yhteisymmärryksessä potilaan tai koehenkilön kanssa. Näiden menetelmien manipulatiivisen käytön opettaminen näytöksiä, markkinointia tai ihmissuhdetaitojen kehittämistä varten ei ole hyväksyttävää. Eräissä maissa hypnoosin käyttö on lainsäädännöllisesti rajattu terveydenhuollon ammattilaisille. Hypnoosin hoidollinen käyttö kuuluisi lääkäreille, hammaslääkäreille, psykologeille ja muulta ammatilliselta pohjalta laillistetuille psykoterapeuteille, jotka käyttävät menetelmää ammattinsa eettisten sääntöjen mukaan, kukin ammatillisen osaamisensa puitteissa. Alan terapeuttina toimimisen tulisi pohjautua soveltuvaan tieteellispohjaiseen tutkintoon ja olla lailla säädeltyä kuten muunkin psykoterapian.

Hannu Lauerma

Terveydenhuollon johtaja ja omalääkärin tehokkuus - tähänkö on tultu mutta ennen kaikkea miten tästä pois?

Kiistämättä liike-elämän terminologiassa, ajattelu- ja toimintatavassa on paljonkin sellaista mitä terveydenhuollossakin voidaan havahduttavasti hyödyntää. Mutta rajansa kaikella, tuli mieleeni, kun luin HS:n artikkelia 15.1.2001 otsakkeella Lääkäripula koettelee Vantaan terveyskeskusta.

Tapio Silvennoinen

Oikaisu

Suomen Lääkärilehdessä (SLL 2/2001, s.211-217) julkaistussa eläinkokeiden moraalia käsitelleessä juttukokonaisuudessa oli sivulla 213 oheinen kuva, jonka oikea paikka olisi ollut sivuilla 215-217 professorien Pekka Häyry, Timo Nevalainen ja Jouko Tuomisto kirjoittaman Eläinkokeet ovat yhtä ongelmallisia kuin lemmikkieläinten pitäminen -artikkelin yhteydessä. Pahoittelemme tapahtunutta virhettä.

Koko jäsenistön Internet-palvelu?

Ilmoitustaululla www.fimnet.fi/ fimnet-info on keskusteltu nimellä Rahaa Soneralle? Usea keskustelija on pyytänyt selvennystä nykytilanteeseen, jossa jäsenmaksunsa maksava Lääkäriliiton jäsen on oikeutettu tiettyihin Internetin kautta toimiviin lääketieteellisiin tietokantoihin vain siinä tapauksessa, että solmii ISP (internet service provider) -sopimuksen Soneran kanssa.

Mikko Lehtovirta

Fennomed vastaa

Lehtovirran esiin nostama kysymys on tärkeä ja siihen jo ilmoitustaululla vastasinkin. Olen samaa mieltä siitä, että kaikki tietokannat pitäisi tarjota jäsenpalveluna. Tilanne on kuitenkin tällä hetkellä se, että noiden maksullisten tietokantojen tarjonnasta FiMnetissä mukana olevat liitot eivät maksa mitään vaan ne maksaa Fennomed. Tietokantojen hinnat ovat myöskin sidoksissa käyttäjämääriin, ja PRO-käyttäjiä on tietenkin paljon vähemmän kuin koko FiMnetin liittojen jäsenmäärä. Yhteistyö Soneran kanssa mahdollistaa kuitenkin edes tämän hetkisen tarjonnan. Koko jäsenistölle tarjonnan osalta ratkaisun avaimet eli rahat ovat liiton hallussa.

Lauri Parikka

Hallitus - jäsenistö pienoiskoossa

Liiton uusi hallitus on päässyt työn touhuun varsin nopeasti. Hallituksemme jäsenistä puolet on ensikertalaisia - puheenjohtaja mukaan lukien. Jäsenistö on hallituksessa monipuolisesti edustettuna: kaksi terveyskeskuslääkäriä, kaksi sairaalan erikoislääkäriä, kaksi erikoistuvaa lääkäriä, kaksi valtionsektorilla työskentelevää lääkäriä, yksi on lääketeollisuuden palveluksessa ja yksi yksityisellä palvelusektorilla. Osa meistä pitää myös sivutoimista yksityisvastaanottoa. Hallituksemme edustaa myös maantieteellisesti koko maata Helsingistä Ouluun ja Turusta Mikkeliin, maaseudulta kaupunkiin. Voi siis hyvin sanoa jäsenistön olevan mainiosti edustettuna liiton tärkeässä päättävässä elimessä.

Heikki Pälve

Hallituksen kokous 17.1.2001

Lääkäriliiton hallitus jatkoi 17.1.2001 pidetyssä kokouksessa ajankohtaisen neuvottelutilanteen ja VES-tavoitteiden käsittelyä. Liitto on antanut Kunnalliselle työmarkkinalaitokselle materiaaliset VES-tavoitteensa, ja neuvottelut kuntatyönantajan kanssa ovat jatkuneet tiiviisti.

Mika Vehkasaari

Styrelsenytt 17 januari 2001 Avtalsfrågorna i förgrunden

Läkarförbundets nya styrelse sammanträdde den 12 och den 17 januari för bl.a. en bred genomgång av förhandlingsfrågorna och förbundets avtalsmål. Kommunala arbetsmarknadsverket har nu fått förbundets materiella avtalsyrkanden och intensiva förhandlingar pågår mellan parterna.

Mika Vehkasaari

Lääkäriliiton jäsentutkimus työtaisteluherkkyydestä: Lääkärit valmiita laittamaan kovan kovaa vastaan

Kuntapuolella työskentelevistä lääkäreistä 71 prosenttia on valmis laittamaan kovan kovaa vastaan ja valmis työtaisteluun tilanteessa, jossa ammattikunta on jäänyt jälkeen yleisestä palkkakehityksestä. Lakkoherkkyys on selvässä kasvussa, sillä viisi vuotta sitten tätä mieltä oli noin puolet kuntasektorin lääkäreistä.

Mika Vehkasaari