Lääkäri vai prosessikonsultti?

Potilaille on äskettäin julkaistu opas, joka neuvoo, miten käyttäytyä lääkärissä saadakseen asiansa parhaiten perille. Kirjassa esitellään potilaan ja lääkärin väliseen kanssakäymiseen liikemaailmasta tuttu termi prosessikonsultaatio. Lääkärin oletetaan toimivan prosessikonsulttina, joka auttaa potilasta vaikeiden vaiheiden yli (1). Jo aiemmin olemme toimineet "palveluntuottajina". Molemmista termeistä puuttuu keskeinen merkitys lääkäriydestä, ihmisen hoitaminen, potilas-lääkärisuhde. Mitä tämä kaikki kertoo ajastamme?

Päivi Hietanen

Läkare eller processkonsult?

En handledning för patienter har nyligen publicerats och anvisar om hur man skall uppföra sig hos doktorn för att på bästa sätt föra fram sitt ärende. I boken anförs processkonsultation, en term som är känd från affärsvärlden, som en interaktionsmodell mellan patient och läkare. Läkaren förmodas agera processkonsult och hjälpa patienten igenom svåra skeden (1). Vi har redan tidigare fungerat som "serviceproducenter". I båda uttrycken saknas den centrala innebörden av professionalism: att vårda människor, en patient-läkarrelation. Vad säger allt detta om tiden vi lever i?

Päivi Hietanen

Ajautuuko terveydenhuolto tuuliajolle?

Poliitikot väittelevät parhaillaan siitä, kumpi loppuu terveydenhuollosta ensin, raha vai väki. Samaan aikaan kun eduskunnan sisällä keskustellaan tulevaisuusvaliokunnan terveydenhuolto-raportista, portailla marssivat huolestuneet kansalaiset.

Ulla Järvi

Heikki Pälve: Missä on kannustavuus?

- Hyvää tulevaisuusvaliokunnan kannanotossa on sairauksien ennaltaehkäisyn painottaminen ja terveyspalvelujen rahoituspohjan vakauttaminen. Mutta miten voidaan uskoa, että kunnallinen, virkamiestyönä monopolina toteutettu terveydenhuolto olisi palvelukyvyltään ja kustannushallinnaltaan tulevaisuuden paras ratkaisu? ihmettelee Suomen Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Heikki Pälve.

Anne-Mari Kantanen: Ambulanssirallissa lääkekulut kalpenevat

- Varsin vihreänä lääkärinä olen sitä mieltä, että terveydenhuollon paisuminen ja kustannukset on saatava kuriin. Kohta ei muuten mikään riitä. Milloin politiikassa uskalletaan puhua priorisoinnista? Kaikkea ei voi jättää yksittäisen lääkärin vastuulle. Mutta aina on joku vaali tulossa, ja hankalista asioista on ikävä puhua kansalle, vuodattaa kuopiolainen Anne-Mari Kantanen.

Kaija Hartiala: Voisiko väestövastuun jo kyseenalaistaa?

Raportin positiivisina piirteinä Turun apulaiskapunginjohtaja Kaija Hartiala pitää terveyden edistämisen ja kansalaisen oman vastuun korostamista.

Risto Ihalainen: Enemmänkin keskustelunavaus

Lääkäriliiton varatoiminnanjohtaja Risto Ihalainen pitää tulevaisuusvaliokunnan raporttia enemmänkin keskustelupuheenvuorona kuin virallisena esityksenä.

Päivi Räsänen: Vihdoin määriteltiin saattohoidon arvot

- Kannanoton ydin on terveyden edistämisen ja ennaltaehkäisyn näkökulmassa. Varsinainen helmi on kuitenkin kuolevien potilaiden hoidon arvopohjan määrittely. Saattohoitoa pitää kehittää, eikä eutanasiapyrkimyksille anneta tilaa, sanoo kansanedustaja, lääkäri Päivi Räsänen (kd).

Samuli Saarni: Lääkejakelun modernisointi on syytä toteuttaa

Lääkäriliiton hallituksen jäsen ja liiton terveyspoliittisen valiokunnan puheenjohtaja Samuli Saarni löytää tulevaisuusvaliokunnan kannanotosta paljon hyvää - ja paljolti liiton kantojen kanssa yhteneväisiä ajatuksia.

Minna Kaila: Voimakas ennaltaehkäisy voi lietsoa medikalisaatiota

- Hienoa, että päättäjät kerrankin todella miettivät terveydenhuoltoa! kiittelee Pirkanmaan sairaanhoitopiirin ja FinnOhtan arviointilääkäri Minna Kaila.

Ulla Järvi