Lääkäri todistajana

Lääkäri ja lainsäädäntö -kirjan mukaan lääkäri on todistamiseen nähden asetettu eri asemaan kuin muut tahot, koska lausunto kelpaa tuomioistuimessa todistuksesta ellei oikeus nimenomaan vaadi lääkäriä asiassa erikseen kuultavaksi. Potilaani otti yhteyttä ollessaan tyytymätön vakuutusyhtiön haitta-astekorvaukseen ja kertoi tekevänsä valituksen vakuutuslautakuntaan. Hän pyysi minua todistajaksi mahdolliseen suullisen käsittelyyn (mahdollista nykyään). Mikäli tällaiset pyynnöt lisääntyvät, ne tulevat kuormittamaan lääkärien työaikaa kohtuuttomasti.

Maarit Gockel

Vastaus edelliseen

Laissa terveydenhuollon ammattihenkilöistä on säännös lääkintölaillisista todistuksista ja lausunnoista (23 pykälä), jossa todetaan, että lääkärin on antaessaan lääkintölaillisia todistuksia ja lausuntoja sekä muita todistuksia, jotka on tarkoitettu esitettäväksi tuomioistuimelle tai muulle julkiselle viranomaiselle, vahvistettava ne sanoilla minkä kunnian ja omantuntoni kautta vakuutan. Siten vahvistettu todistus tai lausunto on pätevä ilman valallista vahvistusta, jollei tuomioistuin tai viranomainen erityisistä syistä määrää, että se on vahvistettava suullisella valalla tai vakuutuksella. Lääkintölaillisen todistuksen merkitys pohjautuu lähtökohtaisesti siihen, että kun lääkäri antaa ko. todistuksen tai lausunnon jo valan velvoituksin sitomana ei lääkäriä tarvitsisi erikseen kuulla valan nojalla samoista asioista.

Kati Lehtonen

Muistoa kunnioittaen

Tällä palstalla on virinnyt hyvin mielenkiintoinen keskustelu muistokirjoituksista, niiden määrästä ja sisällöstä.

H. Tapio Hanhela

Työntekijöiden kannanotot kuuluviin

Lääkärilehdessä (SLL 14-15/2000) oli ihmeen paljon työmarkkinauutisia ja kannanottoja. Kuitenkin tavallisen työntekijän kommentteja jää kaipaamaan. Johtuisikohan se siitä, että Lääkärilehdestä puuttuu varsinainen mielipidesivu lyhyille ja joskus kärkevillekin kommenteille. Keskustelujen aiheet pyörivät käytännön ammattiasioiden ympärillä, mutta työntekijöiden kannanottoja työmarkkina-asioista ei lehdestä löydy. Kuitenkin nämä asiat puhuttavat päivittäin kollegoja työpaikoilla. Lääkärilehti on näissä asioissa yhtä asiallinen kuin itse sen neuvottelijatkin, jotka jälleen kerran pettivät ainakin minun odotukseni ärhäkkäämmästä tulopoliittisesta kierroksesta. Odotin, että kunnallisen terveydenhuollon yleiset ongelmat olisi nostettu paremmin esille, kun nämä asiat olivat juuri saaneet ylimääräistä mainosta presidentinvaalien arvokeskustelussakin. Neuvottelijat päästivät taas tämänkin valtin lipumaan ohi.

Martti Hirn

Martti Hirnille

Olet oikeassa, kollegoiden mielipiteitä palkka- ym. etuisuusasioista julkaistaan aika vähän lehdessämme. Syy siihen on, että tekstejä ei ole tullut toimitukseen yhtään enempää kuin on julkaistu. Uudistaessamme lehden taittoa viime maaliskuussa luovuimme yhden mielipidepalstan periaatteesta. Sijoitamme nyt lähetetyt mielipiteet aihepiirinsä mukaan ko. osastolle eli esim. medisiiniset kommentit lääketieelliseen osastoon. Jokaisessa lehden numerossa on Lääkäriliiton toiminnasta tiedottava osasto. Kaipaamasi kirjoittelu, jonka minäkin toivon jatkossa lisääntyvän, istuu tälle osastolle kuin nenä naamaan.

Taito Pekkarinen

Terve ja poikkeava raskaus

21.1.2000, Helsingin yliopisto

Piia Vuorela

Verisuonen pinnan valkuaisaine tulehduksen diagnostiikan ja hoidon kohdemolekyylinä

21.1.2000, Turun yliopisto

Kimmo Jaakkola

Syöpäsairauksiin liittyvät muutokset aivojen aineenvaihdunnassa

21.1.2000, Turun yliopisto

Meri Kähkönen

Luonnonkumiallergia lapsilla

When we used NRL glove extract SPT to screen 3 269 children admitted for inhalant or food allergy testing and confirmed the diagnosis with a standardized NRL allergen SPT, latex RAST and glove use test, the prevalence of NRL allergy was found to be 1 %. Although children with multiple operations are a well-known risk group for NRL allergy, two-thirds of the 42 NRL-allergic children had no history of multiple operations, and moreover a third of them had no history of symptoms though they had undergone operations or been in contact with NRL products at home. Most of the non-operated (97 %) and multioperated (83 %) NRL-allergic children were atopics. Routine skin prick testing is a valuable method of finding NRL-allergic subjects among children admitted for inhalant or food allergy testing. The glove use test is easy to perform. However, certain NRL glove brands may contain moderate or minute amounts of cow's milk casein, and therefore children with cow's milk allergy may present a false positive reaction.

Leea Ylitalo

Neurofibromatoosi tyyppi 2

28.1.2000, Helsingin yliopisto

Markku Sainio