Hyvä Pekka Himanen, kuluttajalla on myös vastuu
Kepeään sävyyn kirjoitetussa kuluttajavalituksessanne Jumalalle (SLL 33/2005, s. 3150) oli useita hämmennyksen aiheita. Käsityksenne tautien syistä poikkeaa siitä, mitä lääketieteessä yleensä ajatellaan. Yleinen käsitys nimittäin on, että paljon useammat kuin mainitsemanne taudit ja kuolemat ovat ihmisen itsensä joko suoraan tai epäsuoraan aiheuttamia ja jo nykykeinoin ihmisten estettävissä. Esimerkkinä tuberkuloosi, johon on tehokkaita lääkkeitä. Jos tuberkuloosilääkkeet olisivat kaikkien saatavilla ja jos niitä otettaisiin ohjeiden mukaan, kuolleisuus olisi murto-osa nykyisestä. Tauti olisi mahdollisesti jopa hävitetty, kuten isorokko. Toisena esille ottamanne malaria, jonka tutkimiseen ja estoon käytetään hyvin vähän varoja, koska malariaan sairastuvat maailmassa köyhät, joilla ei ole varaa ostaa kalliita lääkkeitä. AIDS:iin myös kuolevat ennen kaikkea köyhät. AIDS-epidemiaa ovat edesauttaneet hillittömät seksitavat, joiden on vaikea kuvitella johtavan suurimpaan mahdolliseen nautintoon. Sitten nämä elintasosairaudet. Oletteko todella sitä mieltä, että nautinto on suuri, kun viinaa ja kaloreita nautitaan kohtuuttomia määriä ja ruumiillinen rasitus - tai iloinen liikunta, miten vain, pidetään alle kaiken normin? Tai että tupakasta pitää nauttia nykytavalla niin, että puolet tupakoitsijoista kuolee tupakasta johtuviin tauteihin. Kuollaanko New Orleansissa siksi, että tuli hirmumyrsky vai siksi, että köyhiä ei evakuoitu ja turvapatoja ei oltu vahvistettu? Ilman minkäänlaista uskoa Jumalaan, syyn ja seurauksen lakien mukaan maailmassa ihmiset itse siis näyttävät aiheuttavan suuren osan tauteihin ja kuolemiseen liittyvästä kärsimyksestä joko suoraan tai epäsuorasti.
