Lobektomia on edelleen asiallinen hoito keuhkosyövän kirurgiassa
Lääkärilehden ansiokkaassa pääkirjoituksessa (SLL 37/2002, s. 3581) Pekka Leinonen sinänsä oikeutetusti perää täsmällisyyttä ja oikeaa otetta kliinisiin tutkimuksiin, tässä pääkirjoituksessaan erityisesti kirurgiassa. Johdanto-osassaan hän maalaa lauseessaan pahasti harhaan menneeksi ja kauhisteltavaksi myös radikaalin mastektomian ja lobektomian. Ottamatta kantaa mastektomiaan tai kilpirauhasen lobektomiaan totean, että ainakin keuhkosyövän kirurgiassa lobektomia on edelleen asiallinen ja käypä hoito. Etuliite radikaali tarkoittaa silloin kasvaimen kokonaispoistoa ja usein lisäksi samalla välikarsinan samanpuoleisten imusolmukkeiden poistoa. Nämä toimenpiteet, vaikkakin ovat laajoja, eivät suinkaan ole pahasti harhassa. Viitteenä ollut BMJ:n kirjoitus ei tässä kohdassa myöskään sisältänyt mainintaa lobektomiasta. Ymmärrän Lääkärilehden pääkirjoituksen tarkoittaman asian tärkeyden selvästi, mutta haluan ehkäistä tarpeettoman väärintulkinnan.
